接送孩子的旅游城市有哪些,有没有接送孩子的

1. 想买个小型车接送孩子，飞度、polo、熊猫哪个好？
2. 众泰e200奇瑞小蚂蚁，这样的电动汽车买来接送孩子可以吗？
3. 小孩上学有必要让家长接送吗？
4. 开车接孩子放学好吗？

想买个小型车接送孩子，飞度、polo、熊猫哪个好？

强烈推荐国民超跑飞度，首先是飞度可靠性高，省油，再加上超高的保值率，飞度基本开个3年还能卖到个裸车价，你说还有谁？主要的空间也大。所以推荐飞度。当然它也有缺点，隔音差，内饰塑料感太强。说白了就是买发动机送壳，但是它的保值率和可靠性就是那么高，你说气人不气人。

想买个小型车接送孩子，飞度，POLO车，熊猫哪个好？这个问题是，飞度也也可以，你说的熊猫车没有听说过，现在都是Polo plus车型了，POLO车堪称经典车型，这个是加长版变成了POLO plus车型，看看它的技术参数吧，车身长/宽/高（mm）4053/1740/1449 ，它的轴距（mm）2564 ，行李箱容积（L）310—1003 ，发动机搭载的是1.5 EA211全铝环保电控多点喷射汽油发动机，马力112，综合工况油耗（L/100km）5.5升，原地起步连续换挡加速时间（s.0-100km/h）13秒，最高车速（km/h）185 ，变速箱搭载的是 ，六速手自一体，这个车还是可以买的， 以上为个人意见仅供参考，谢谢

如果接送孩子的话，建议你选飞度吧，本人16款自动挡飞度车主，下面我说说理由：

首先空间大，后排无论大人还是孩子坐都不会感觉憋屈。

第二 飞度省心省油。三大件稳定，只要按时保养，不用担心出什么问题。油耗目前我开过的最低油耗百公里5.6个油，如果你只是上下班通勤和接送孩子用，飞度很适合你。

第三 飞度保值率也不错，开几年准备换车的话，飞度的保值率同级别还是非常高的。

最后建议你可以在汽车论坛上关注一下这几款车，上面都有车友的评价，你可以对比一下你比较在意的方面

，根据你自己的目标要求选出你最喜欢的…

你好，我感觉对于接送孩子，我个人建议买polo，具体原因有以下几点。

一 首先说飞度汽车

飞度作为本田汽车是不错，本田的营销理念一直也是说（买发动机送车壳），说明发动机比较好，但是作为汽车的好与坏，不是只有一个发动机就决定的，它是指汽车的整个环节，比如底盘，变速箱，还有行驶品质，以及主动被动安全配置，这些种种因素决定的，虽然飞度是小车，但是价位也不低，落地低配也要10万，而这十万买这个车，确实不合适，《个人感觉》，因为飞度，空间小，虽然是车身最小化，空间最大化的造车理念，但是对于现在的家庭，特别是二胎开放以来，就显得不够优秀，重点还是配置低，通polo 相比，都是小车，但是它比polo贵，而配置却比较低，没有安全配置，比如很重要的胎压监测系统，是可以让我们行驶过程中，了解胎压的，而他没有。还有车身稳定系统，也没有，是在行驶过程中，尽量保持车辆稳定的，还有就是不管开着，还是乘坐感受，都有一种颠簸感觉。所以不值得选。

二 熊猫汽车

熊猫汽车虽然在三个里边是最便宜的，但是也是有缺点，车身太短，3米多一点，开起来，没有安全感，感觉轻飘飘的，不放心，还有就是里边没有转向重，旋转方向盘对于女生比较麻烦。也没有多功能方向盘，以及一切的安全配置都没有，毕竟买车不止图便宜，还有其他要求。也不推荐

三polo汽车，最合适

polo汽车是三款价位适中的，外边新颖，时尚，内饰也对得起这个价位，安全配置方面，有胎压监测，车身稳定系统，这一切都有配备，让我们开车无后顾之忧，还有就是乘坐体验，舒服，过减速带等颠簸路段，也没有过得的体现。而且油耗低，相比熊猫虽然贵，但是配置值得买，比起飞度便宜，就是物美价廉，也是值得购买。

以上三点就是对买值得polo 的观点和看法，希望对你有帮助，谢谢！

众泰e200奇瑞小蚂蚁，这样的电动汽车买来接送孩子可以吗？

未满12周岁不能坐副驾驶

我不知道题主在哪座城市，首先早在2010年就有很多城市规定副驾驶禁止乘坐未成年人。其中深圳就规定副驾驶不记安全带罚200，未成年人坐副驾驶罚200，当时法律还没有强制规定罚款，但是部分城市已经开始强制规定了（可以说部分城市试点）

小朋友坐副驾驶之前是可罚可不罚，有时候罚款，有时候警告，全看交警心情。不过2018年出了新规，未成年坐副驾驶都要罚款。

交警才不管你的车是几座的，你要知道未成年人坐副驾驶危害有多大，不出事故啥事没有，要出事故你就找地方哭吧。

电动汽车领域我不太懂，不好推荐其它4坐的微型车，如果是汽油车我倒是能说上几款。总之，法律规定未满12周岁不能坐副驾驶那就不要坐，孩子的生命比什么都重要，不要图一时方便。

阅读量0

小孩上学有必要让家长接送吗？

现在行走在路上，不要说自控能力和防范意识较差的小学生，就连成年人都要时刻注意周边环境、防止各种安全隐患；乱停乱放的各种車辆、到处乱窜的快递、外卖电瓶車摩托车，更不要说馬路上的交通险象了。就连进入小区后的狭小道路上停着的行着的机动车辆夹着非机动车与行人争路抢道，连走路都不安全。还有形形式式的刑事、治安隐患，叫人防不胜防。中小学大门口的保安都要执捧上岗了，作为家长能放心让自己的孩子在没有安全保障的情况下独立行动吗？隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山！孩子是家庭和社会的未来，为了他们的安全健康成长，家长们辛苦了！

谢邀请!小孩子上当然要接送啦，小孩上学从向幼儿园到三年级这个年龄段的孩子必须要接，不光是城市，农村的孩子也要接送，随着社会发'展，各种车辆的增多，让每个家长都感到无论是游玩还是上学路上的安全感比较低，孩子还没有太高的朵避危险的意识，再加上一些不法分子的别有用心，让每个家长都感到孩子上学路上的不安全，因此无沦是爷如还是父母，都意识到接送孩子是必须的，城市的孩子更应该接送，城市的车辆更多，小孩过马路必须在家长的培同下路过，只有他们随着年龄的增长上]四五年级提高了安全意识才可慢慢适应着过马路和朵避那些陌生人的骚扰，从而家长慢慢忎到孩子的安全，也就适应着不接送啦。

当然有必要！注耍是安全问题，1，交通安全没保障，2，人贩人很多小孩被骗，再拐买到外地。家长当然不放心。3，有些接送孩子的专車，时而发生将孩子遗忘在车上发生事故。4，一些对社会不满的极端份子拿孩子作为发泄对象。以上情况是不可控的，如果发生在自己孩子身上那怎么办？

有必要。

2003年左右，我自己骑自行车上学，走国道。上学第一天，爸爸送到学校，此后一直自己走。

现在的孩子，从幼儿园开始接送，从来没有自己出去过，没有应对各种危险的能力。还有，现在的社会环境比较复杂，不像曾经那么淳朴。现在的车辆比以前多了好多，道路危险程度很高。

可以慢慢锻炼，四五年级开始慢慢让他自己上下学。

我觉得很有必要，我是家长，谈谈我个人观点。

题主说小孩上学，那么我就初步定性为小学生一类了。

首先，现在社会已经不像我们那个年代了，路上走半天不见一辆车的时代已经过去了，现在交通发达，遍地汽车，更何况不遵守交通规则的电瓶车、三轮车类太多了，途中容易引发的交通事故概率很大。

其次，孩子太小，应变能力相对大人来说会差一些，虽然很小知道红灯停绿灯行，但是做不到眼睛和行为一致，走路也经常会只顾脚下，而不去眼观六路，耳听八方的。

我家孩子就是例子，红灯停绿灯行没上幼儿园之前就懂，可是走路压根不长心，只看前面不看两边，经常有小危险性发生，还是大人跟身边及时纠正才能避免的。这种现象一直持续到4年级，五年级后才让自己独立上下学（学校离家走路10分钟样子，1公里范围）。

再次，学校内不排除经常有暴力***，学生也会有打架被欺负被索要钱财等，如果有家长接送，也是一种无形的威慑力，也起到保护作用。

最后，拐卖儿童也时有发生，甚至包括偷卖器官啥的，小孩抵抗诱惑力相对差一些，就怕经不起诱惑。

总之，有条件的家庭，孩子小的时候，尽可能的去接送，不怕一万，就怕万一，现在独生子女也多，到时候追悔莫及也来不及啊。

如果条件不够，不能及时接，可以找个放学可以接的托班等，实在条件不行，那只能让自己孩子尽可能的早独立多注意安全了。

开车接孩子放学好吗？

开车接孩子放学没有什么好不好的这一说法，完全是根据自己家里的实际情况而定。

如果学校离自己家很近、天气又好，当然可以鼓励孩子步行到学校，还可以锻炼身体。

如果学校离家里很远，为了节约孩子的时间，大人完全可以开车接送孩子放学，车是代步工具，给人们带来方便，而且现在几乎家家都有车，也不存在开车接送孩子放学孩子会有优越感等情况。

再者，如果有到学校的公交，大人不放心不忍心孩子坐公交，也是可以开车接送孩子放学，但是让孩子独立面对一些事情对孩子的成长也是有好处的，再者孩子的适应能力也很强。

放学接孩子用不用车，一个取决于学校到家的距离，另一个也取决于家里经济条件。而我觉得后者才是重点。

如果家里壕，别说用车接送孩子了，就是雇佣一个专职司机，也没有什么大不了的。家里壕的，上的幼儿园肯定也不是平民能上的，自然不用考虑什么停车问题，幼儿园早就想到了。

如果家里经济条件一般甚至生活在温饱线以下，没什么必须用车接送的道理，家近可以走，家远可以公交地铁，天气不好可以乘出租。省下车钱保险钱养护钱和加油钱，干什么不好，何必打肿脸充胖子呢？

我们小时候，不都是这么过来的吗？

开不开车接送孩子，也要视情况而定的。如果有校车，建议还是坐校车，校车一般来说比较早，很多家长觉得孩子早起辛苦，心疼孩子，其实孩子的适应能力很强的，大人的感受并不能代表孩子，可以征询孩子的意见。如果没有校车，家长自己接送就是理所应当了，自己开车接送孩子，我认为并没有什么好与不好，只是家长和孩子都应该清楚，车子只是代步工具，而且现在城市家庭几乎家家都有车，孩子也习以为常了。如果家长出于没有时间接送，也可与就近的同学拼车，和其它家长轮流接送，对于节约时间和精力方面来说，也不失为一种好的选择！

根据自己的情况啊，有车而且方便去接就用，离家近就步行，离家远就坐车。没有非用车的说法吧！没车的家庭也很多啊，这个完全不影响孩子求学。

每个家庭的经济状况不同，有车没车也不是条件好坏的标准，家长在这一点上要端正心态，用平常心对待一切，孩子也会拥有正确的价值观和人生观。攀比心理其实是自卑的表现，不浮躁，有自信的人从来不会和别人去比这些。

开车接孩子好不好，不能直接说出好与不好。得看孩子家与学校的距离啊。

也许你会说学区不远，孩子离学校不远呢，那当然无须开车接孩子，大家看到孩子上下学时候，学校门口拥堵，交通特别不好。学校离家近，根本没有必要去开车啊。

或者是也就几站路，孩子刷公交卡，坐车也方便，上下学来得及没有必要家长开车去接孩子。可能有时候家长开车办事情顺路，且刚到接孩子时间点，就顺便接上孩子。这种情况一般下无需开车接送孩子。

那最好还有一种情况就是没办法家离学校太远，公交车少且比较慢，那么家长那就只有开车接送孩子了。这也是没有办法的事情。总不能太远让孩子坐好久的公交车放学，家长接送也不方便，孩子花很多时间都在路上奔波也不好。当然开车接孩子比较好。