我国商业化旅游城市,我国商业化旅游城市有哪些

1. 如何看待现在古镇旅游商业化？

如何看待现在古镇旅游商业化？

我支持古镇商业化，但要结合本地情况，适度开发利用，不可过度。

1-可以增加古镇居民收入。很多没有开发过的古镇因经济落后，无收入来源，也无资金投入。年轻人背井离乡外出打工赚钱，老人孩子孤独无依。就是古镇的旅游***和文化没有得充分利用。古镇商业化，对当地人肯定是好的。

2-古镇商业化可以完善基础设施改造，避免人员流失。有的古镇慢慢的走入商业化发展起来，有的古镇却因新一代慢慢舍弃祖宗传下来的木房，搬进了水泥钢筋的新房而慢慢的消失。就是因为守着祖屋却不能成为收入的来源，久而久之，人们只好放弃。如果进行商业化利用，谁想搬离呢？

3-提高了古镇本身的服务功能。古镇往往伴随着原生态的美，青山绿水，碧绿梯田。商业化后可以增加收入，对配套服务设施进行改造完善，提高古镇的服务层次。

个人观点，既然说到旅游肯定就是已经商业化了。开发古镇需要资金管理需要资金，商业化是支撑所有的经济来源。为什么网上对很多古镇商业化会抱有怨言，我觉得是过度商业化了。什么事情过度了，就会造成反弹。例如，景点收费过高，停车收费，巴不得上厕所也收费，造成游客体验经历差。其实我本人是不反对商业化的，但是商业化的前提是，要先提高游客的体验舒适度。很多景点是钱收了，却把游客当仇人对待，无疑是杀鸡取卵。

谢谢邀请！

发展旅游，一是为了顺应人们的旅游的需求；二是为了发展旅游地的经济。所以说古镇旅游带来的商业运作也是很自然的事了。

现在许多古镇***取的是公司十居民的商业化运作模式，投资公司负责古镇的维护和运作，这样投资肯定要追求回报，各种商铺出租、民宿也就应声而出现。这样的运作模式提高了当地的经济收入；同时也为旅游者提供了必要服务。

所以说古镇旅游的商业化是必要的，但同时有些古镇出现了过度的商业开发，使旅游者感到好象到了一个大市场，这个问题应该引起重视。

古镇商业化是不可避免的，需要对古镇的保护，维修和运行管理，都离不开商业化。但需警惕过份的急功近利的快速发展，这就是一种短视行为，对于古镇是一种极大的伤害，我虽只去过很少的几个古镇，但去过之后，却再也不想去了，拥挤的人群，添加一些不太协调的建筑，里面高额的商品，外加高的离谱的门票，让人完全找不到古镇应有的气息，那么这样的环境下，无论是身体和心情都得不到一种享受和放松，有一种受虐和的感觉，却要高价去购买，最后古镇自会自我毁灭，这当然不会影响到一些人已镰得盆满钵满。

古镇旅游为什么会变味，难道还是游客自身带来的改变。这样的问题讨论从不同角度不同出发点去考虑的。我简单说下我的几点思考吧！当然也是站在我的立场和角度出发，可能会让某些人不舒服。

首先，古镇旅游有没有变味，变味是变成了什么样子。所谓古镇，在观念上来说已经存在几百年或者上千年的历史，建筑风貌角度来看是比较复古，不像是高楼大厦玻璃墙这样的，二是有特色，比如江南水乡，青砖绿瓦，小桥流水，沿河而建的，依山而建等，而不是像因为旅游而兴起花巨资建的特色小镇。那么如果在建筑上没有多大的变化，固然也就没有变味了。

第二，古镇的居民，生意人等等，可能是因为利益的关系，因为旅游吃饭价格高了，住宿贵了，黄金周旅游人数太多了，就误认为商业化太过了，这本身是符合市场规律市场发展的。一个供不应求的市场，在价格的上调难道不符合市场规律吗？难道生活成本不断提高，就不能提高点家庭收入吗？

第三，很人不接受的是那些没有符合其观点的价格虚高，比如丽江***，人们不接受的是零时坐地起价，盲目开口，如果提前定价，一个愿意消费的那么也就不会存在宰客现象，如果觉得价格高了可以不消费也是可行的。

第四，对于很多古镇来看，其实当地人还是非常淳朴的，没有存在过多的商业化行为，而恰恰是很多外来的生意人，盲目追求短暂经济收益而破坏了一个古镇的原有的淳朴。古镇的改变是在不断迎合旅游者的需求，比如酒吧，

不知道你觉得那里的古镇商业化最为严重，利益最为熏心。