中国美国旅游城市对比,美国评中国旅游胜地前十名城市

1. 美国二三线城市对比中国二三线城市都有哪些不同？

美国二三线城市对比中国二三线城市都有哪些不同？

中国的二线城市大都是省会或地级市，是根据历史文化发展而来，也有是工业区或其它发展而来例如马鞍山市，铁路经过石家庄。一线城市是北京、上海、天津、广州、重庆、香港。例如地级市大多数是由府改过来的，行政区划不变或者改动不是很大，城市是市***驻地为中心形成商业规模，交通发达，沿海沿江是港口形成。

美国的二三线城市是经济、人口、交通规模不是很大，另外二三线城市是州***驻地。一线纽约、芝加哥、洛杉矶、圣弗朗西斯科都不是美国的“省会”。因为美国没有悠久的历史文化，大都是人口规模和经济发展组成城市。

中国也有人少的时候，中国城市也有点日趋向美国城市看齐。尤其高等级的商场是照猫画虎学美国和西方国家，中低端的商铺将被电商淘汰。因此中国的城市发展，很难想象会是什么样。

早在上世纪八十年代，我的一名同学移民新西兰，他当时介绍的印象特深。新西兰十万人口的城市，其城区或市区面积就接近于我们的一般地级市，尽管白天车来车往，但是夜晚就只有几条街上的几个消费点尚有点热闹。整体的感觉应该是，新西兰的城市建筑和生活水平确实比咱好。

现在，来思考题主的问题，我想真正的比较应该是这样的。城市是我们新，但是他们宽敞和精致，除了当前的***反抗影响，城市管理水平也是他们高。另外，城市颜色也是他们丰富，毕竟是移民国家，肤色各异；西皮仕与雅皮仕混杂，加上群多优秀大学，他们的城市应该更加滑稽。

我们的二三线城市，起码是繁华地级市以上，好多优点和特并非老美可比的。首先，中国的城市新。大多都是近四十年翻新招建的，还有抄西爱好，仅仅建筑和街区硬件应该相差无几。若有遗憾的，可能是我们的文化保护和标致性建筑还可加强，整体的环境卫生还有待跟上。其次，城市的生气我们足。中国人口多，二三线城市规模都在五百万以上，这是老美做梦也无法比拟的。主要还在人口的城市特定功能优势，人多必须消费，创造繁华，保障城市的灵动和丰富多彩。虽然我们的人均消费不及老美，可当今的我们城市的生活水准也已准现代化了，新闻中也是这样反映的。再者，中国的治安有目共睹，加上没有贫民窟阶层，民众夜生活应该是老美羡慕嫉妒恨的。这是中国人应该最自豪和幸福的，可以自由生活呀。还有，我们的二三线城市都还在不断的长大，都是瞄着国际大都市上的，并且正踏着现代化的节奏发展，这是我们的体制优势也好，发展阶段性特点也好，更加难能可贵。

作为国民来说，我会一心一意满足于中国的二三线城市生活，相对于老美的二三线城市，尚有一种莫名的恐惧感。这不是什么我的虚伪表达。

外国的月亮并不比中国的圆

我本人对美国的城市具体情况不大了解。但据我的一个发小也是从小学同到高中的同学讲，美国并不是像***片中所宣传的那样繁华。因我搞公安工作的，对美国各城市(主要是二、三线城市)的社会治安状况相对我国的二、三线城市比较有什么差异。他说“你不要认为外国的月亮比中国的圆，你要有这种想法那绝对就是错的。"我说"怎么可能呢。“他说:“美国由于枪枝管理混乱，有些二、三线城市的社会治安状况特别差，有些学校学生上课都带枪，因此发生校园枪杀血案是常事，关于这个电视台不播过了吗？唉"。他的一声“唉"，我能理解，他说的有道理，因为他大学毕业就到美国读研读博，现在在美国工作己有多年了。因在美国长住，对美国的情况特别是城市状况多少有些了解。除了美国首都治安稍好些，其他的城市怎么可能有国内的各城市的治安比呢。当然也不否认，在某些方面讲，美国的二、线城市公共实施***方面可能要好些，但这不能讲美国都好。