旅游城市免费开放的意义,旅游城市免费开放的意义是什么

1. 很多城市实行景区景点免费，对旅游业有何积极意义？
2. 景区免费开放会带来哪些有利的影响？
3. 景区免费开放会带来哪些有利的影响？
4. 为什么西湖景区不收费？你怎么看？

很多城市实行景区景点免费，对旅游业有何积极意义？

感谢邀请，很高兴回答问题。

很多城市的景区景点免费，即是疫情后的无奈之举也是地方相关决策者的聪明之处，一方面主要还是为了加速景区的复苏，降低损失、尽快脱困。景区景点免费主要是指免门票，或其它费有减免。另一方面是为了感谢和回报、抗疫一线的医务工作者和感恩社会各界的付出。

其这种做法是非常有意义的。主要是可以提高城市及景区的知名度、招缆游人、聚集人气，带动景区及旅游相关行业、产业的发展，使整个旅游业的产业链动起来、对地方人员就业、景区及地方经济复苏具有积极的带动和拉动作用。

对于一座城市、一个景区来说，只要有人气，有游人来了，有流动人口就是有了消费、有了商机和希望。有游人就要有传统的吃、住、行、游、购、娱这些行为，而如今国家为了大力发展旅游业，又把这些传统的方式提升为商、养、学、闲、情、奇。这些泛指为：商务会议、商务旅游，养生、养老旅游，研学、培训拓展、科考研学，休闲养生度***，情感文化旅游，以新奇特的方式招缆更多游人，为地方旅游业的经济发展起到了重要作用。

所以说，景区景点免门票这小小的举措，毋庸置疑是非常有远见的，背后蕴藏着巨大的商机，有利益的驱使、更承载着社会责任和使命，以及回報社会的感恩之心，弘扬了正能量。不仅为疫情后景区的复苏、振兴与发展有着极积的意义，而且对整个城市的稳定与和谐都是至关重要的。

谢谢！

希望回答能帮到你。

由于受疫情影响，旅游业遭受重创。为了重振国内旅游业雄风，绝大多数省市都***取减免景区门票的措施。取得了一定的效果！但是不从根本上解决绝大多数景区同质化、商业化严重的状况。旅游业要走出困境，还需时日吧？！

景区免费开放会带来哪些有利的影响？

景区免费开放，我们还是先围绕景区这个主体，景区的经营模式分为私有和公有(***单位所有，如园林局)

先拿公有来说吧，开发景区无论公司都是一笔非常巨大的投入，包括景区运维，管理费用，人员工资，财政有支出就需要有收入，当景区运行多年，盈利达到投入时，公有制景区或当地市***为普惠市民会将景区开放。当然如果当地***财政盈余，不在乎景区哪点儿投资一开始就会开放。开放的最直接好处就是带来了人气，普惠了市民，给周边商家带来了生意。间接的好处，由于人气增加会给景区附近的商铺、住宅楼带来升值，推动区域经济发展。

对于民营景区，景区投入巨大资金初建好后，景区为了拉动人气，会免费开放一段时间，吸引游客和商家入驻。后期景区相关项目建设完善了，会对景区内部个别景点收费。

举个例子，平遥古城。平遥古城是开放式景区，景区中的核心景点是收费的(比如县衙署)，这么知名的5A景区为什么免费呢？因为景区的主要收入来源不是靠个别景点收费，而是商家入驻费和租金，这么人流量爆棚的地方。商家当然趋之若鹜挤破头皮进去。

再举个例子，古滇精品湿地(之前我们公司为他们提供智慧化建设的)，他隶属于诺仕达集团，该集团再昆明滇池南部建了湿地公园、博物馆、欢乐世界、温泉山庄、养老小镇、商业住宅楼。前期，古滇精品湿地是不收取任何费用的，游客也很多，那么景区投入这么多为什么免费呢？不绕弯子就是为了商业住宅和养老小镇温泉山庄等项目，18年初的时候很多来自东北、河南、广东的人过来买房子。当现在入住率差不多了，现在便开始收费了，当然他们对购买商业住宅的人还是免费的。

对于大型山水景区，那肯定是无法免费的，首先景区建设，少则上千万，多则上亿十几亿都有，每年运行费用都要上千万甚至上亿计算。这样的项目是当地***财政无法长期支撑起的，***财政还要考虑教育、养老、保险、交通等市政支出，财政长期赤字也不是健康的表现，时间久了***就破产了，公共服务就会停摆。所以我们不能一味的要求免费。景区如果长期不能自负盈亏或者盈利，那景区面临的就是倒闭风险，一味免费，那景区就会减少开支，裁员、停止运维能各项管理工作。长此以往景区设备老旧，道路破损，通信消失，厕所停运，景点破损。试想一下这样的华山谁还回去？再过几十年真的就回归大自然变成原始森林了。

景区无论是免费还是收费，都要以可持续运营为基础，当景区都不存在了，也就没有收费和免费一说了。

景区免费开放会给社会带来巨大的社会效益、经济效益，还方便了当地居民，方便了旅游业，加大了给同景点竞争的发码。是功在当代利在千秋的好事、实事。

咱拿济南来说，2016年12月19日上午10点，济南市委市***召开新闻发布会，自2017年1月1日起，大明湖风景区现收费开放区域(老区)将向社会免费开放。由此，大明湖103.4公顷的范围内，除个别执行***定价的展馆(室)和经营性项目外，全面向社会开放。

随着国家经济的发展、社会的进步，旅游正在从过去少数人才能够享受的“奢侈品”逐渐变成大众“消费品”，近年来的国内旅游事业和旅游经济都呈现出爆发式增长的状态。然而这个时候矛盾却产生了，公众认为随着“全民旅游”时代的到来，全国各地的景区景点应该坚持公益化方向，逐步降低费用，直至完全免费；但是多数地方***和景区景点的经营管理者，所秉持的观念却恰恰相反，认为这正是***门票财、大做旅游生意的好时机，结果就是景区景点的门票价格不降反升、水涨船高。

尽管门票价格越高，公众的吐槽声也就越大，无奈景区景点的门票价格终究掌握在人家手里，所以即便由国家发改委等部门数次出台“限涨令”，规定景区三年或五年内不得提价，但是三年五年的周期一到，全国范围内的景区门票价格又是“涨声一片”。也正因为如此，才让杭州西湖作为全国范围内第一个免费开放的国家5A级景区，成了景区免费开放的样本，当然也是多年来的一个孤本。几乎每次景区门票价格上涨引发全国大讨论的时候，不管专家学者还是普通民众，都喜欢拿杭州西湖来说事，希望能够对其他景区景点起到激励作用，但效果似乎并不明显。

现在，除了西湖，终于又有了大明湖，从此以后作为景区免费样本的西湖，也不用再感到孤单了。而且可以想见的是，随着济南大明湖的全面免费，这些年发生在西湖身上的游客“洼地效应”，当地旅游产业和旅游经济不亏反赚的事情，也一定会在大明湖和济南身上上演。实际上，早在2002年杭州西湖宣布免费开放之初，大明湖能否免费开放的话题就已经被人提及。最终，2009年9月21日,大明湖新区正式免费开放，而7年之后，又迎来了全部区域的免费开放。

既然济南大明湖可以在杭州西湖的影响之下，逐步走向免费开放之路，那么全国范围内其他地方的景区景点，是不是也可以受到大明湖的影响，在免费开放上形成连续效应？我们对此充满了期待。

现在旅行一直是人们崇尚的，人们喜欢到各地的景区去游玩，但是在游玩景点的时候，很多人都有做足了攻略，但是不少人到景区买张门票都觉得被景区坑到不想再去了，在这我首先说一下，景区本身在建设运营都是有成本的，如果景区免费开放就失去了景区主要经济来源，投资收益是市场经济的规律，收益肯定是通过消费产生的，***如不加强管理景区免费，我相信给消费者的坑会更多。

景区免费开有很大的好处，没有了景区门票游客自然愿意去，心里，物质压力小，很放松，心情好，就自然愿意消费，促进住宿，餐饮，旅游服务衍生品的销售，一举两得的好事，这是高智慧旅游决策的选择，大智慧，点赞，只知道用高昂的门票然后巧立名目各自收费的景区自然游客有抵触情绪，不是非去不可的话，一般都会放弃，这是狭隘粗放的管理方式，已过时，旅游产业要有大智慧而不是占山为王，希望我们的旅游业越来越好吧！

景区免费开放后的直接影响就是人流量急剧上升。

第一，有大量人从全国各地赶来景区旅游，它不需要***部门另外大量去推荐，自然地提高当地在全国的知名度和认可度。

第二，游客多了会促进当地餐饮、住宿、纪念品、当地特产销售的快速增长，从而拉动整个GDP的增长，大量增加就业人员。

第三，来旅游人多了，还会促进周边旅游景点的人流量，变向的提高其它旅游景点的收入。

就像杭州的免费西湖，它会成为城市的一张名片，无形之中提高城市在全国人民心中的地位。就会像西湖这样一年四季不管下雨雪等恶劣天气，西湖边总是每天人来人往。

景区免费开放会带来哪些有利的影响？

景区免费开有很大的好处，没有了景区门票游客自然愿意去，心里，物质压力小，很放松，心情好，就自然愿意消费，促进住宿，餐饮，旅游服务衍生品的销售，一举两得的好事，这是高智慧旅游决策的选择，大智慧，点赞，只知道用高昂的门票然后巧立名目各自收费的景区自然游客有抵触情绪，不是非去不可的话，一般都会放弃，这是狭隘粗放的管理方式，已过时，旅游产业要有大智慧而不是占山为王，希望我们的旅游业越来越好吧！

景区免费开放，我们还是先围绕景区这个主体，景区的经营模式分为私有和公有(***单位所有，如园林局)

先拿公有来说吧，开发景区无论公司都是一笔非常巨大的投入，包括景区运维，管理费用，人员工资，财政有支出就需要有收入，当景区运行多年，盈利达到投入时，公有制景区或当地市***为普惠市民会将景区开放。当然如果当地***财政盈余，不在乎景区哪点儿投资一开始就会开放。开放的最直接好处就是带来了人气，普惠了市民，给周边商家带来了生意。间接的好处，由于人气增加会给景区附近的商铺、住宅楼带来升值，推动区域经济发展。

对于民营景区，景区投入巨大资金初建好后，景区为了拉动人气，会免费开放一段时间，吸引游客和商家入驻。后期景区相关项目建设完善了，会对景区内部个别景点收费。

举个例子，平遥古城。平遥古城是开放式景区，景区中的核心景点是收费的(比如县衙署)，这么知名的5A景区为什么免费呢？因为景区的主要收入来源不是靠个别景点收费，而是商家入驻费和租金，这么人流量爆棚的地方。商家当然趋之若鹜挤破头皮进去。

再举个例子，古滇精品湿地(之前我们公司为他们提供智慧化建设的)，他隶属于诺仕达集团，该集团再昆明滇池南部建了湿地公园、博物馆、欢乐世界、温泉山庄、养老小镇、商业住宅楼。前期，古滇精品湿地是不收取任何费用的，游客也很多，那么景区投入这么多为什么免费呢？不绕弯子就是为了商业住宅和养老小镇温泉山庄等项目，18年初的时候很多来自东北、河南、广东的人过来买房子。当现在入住率差不多了，现在便开始收费了，当然他们对购买商业住宅的人还是免费的。

对于大型山水景区，那肯定是无法免费的，首先景区建设，少则上千万，多则上亿十几亿都有，每年运行费用都要上千万甚至上亿计算。这样的项目是当地***财政无法长期支撑起的，***财政还要考虑教育、养老、保险、交通等市政支出，财政长期赤字也不是健康的表现，时间久了***就破产了，公共服务就会停摆。所以我们不能一味的要求免费。景区如果长期不能自负盈亏或者盈利，那景区面临的就是倒闭风险，一味免费，那景区就会减少开支，裁员、停止运维能各项管理工作。长此以往景区设备老旧，道路破损，通信消失，厕所停运，景点破损。试想一下这样的华山谁还回去？再过几十年真的就回归大自然变成原始森林了。

景区无论是免费还是收费，都要以可持续运营为基础，当景区都不存在了，也就没有收费和免费一说了。

景区免费开放会给社会带来巨大的社会效益、经济效益，还方便了当地居民，方便了旅游业，加大了给同景点竞争的发码。是功在当代利在千秋的好事、实事。

咱拿济南来说，2016年12月19日上午10点，济南市委市***召开新闻发布会，自2017年1月1日起，大明湖风景区现收费开放区域(老区)将向社会免费开放。由此，大明湖103.4公顷的范围内，除个别执行***定价的展馆(室)和经营性项目外，全面向社会开放。

随着国家经济的发展、社会的进步，旅游正在从过去少数人才能够享受的“奢侈品”逐渐变成大众“消费品”，近年来的国内旅游事业和旅游经济都呈现出爆发式增长的状态。然而这个时候矛盾却产生了，公众认为随着“全民旅游”时代的到来，全国各地的景区景点应该坚持公益化方向，逐步降低费用，直至完全免费；但是多数地方***和景区景点的经营管理者，所秉持的观念却恰恰相反，认为这正是***门票财、大做旅游生意的好时机，结果就是景区景点的门票价格不降反升、水涨船高。

尽管门票价格越高，公众的吐槽声也就越大，无奈景区景点的门票价格终究掌握在人家手里，所以即便由国家发改委等部门数次出台“限涨令”，规定景区三年或五年内不得提价，但是三年五年的周期一到，全国范围内的景区门票价格又是“涨声一片”。也正因为如此，才让杭州西湖作为全国范围内第一个免费开放的国家5A级景区，成了景区免费开放的样本，当然也是多年来的一个孤本。几乎每次景区门票价格上涨引发全国大讨论的时候，不管专家学者还是普通民众，都喜欢拿杭州西湖来说事，希望能够对其他景区景点起到激励作用，但效果似乎并不明显。

现在，除了西湖，终于又有了大明湖，从此以后作为景区免费样本的西湖，也不用再感到孤单了。而且可以想见的是，随着济南大明湖的全面免费，这些年发生在西湖身上的游客“洼地效应”，当地旅游产业和旅游经济不亏反赚的事情，也一定会在大明湖和济南身上上演。实际上，早在2002年杭州西湖宣布免费开放之初，大明湖能否免费开放的话题就已经被人提及。最终，2009年9月21日,大明湖新区正式免费开放，而7年之后，又迎来了全部区域的免费开放。

既然济南大明湖可以在杭州西湖的影响之下，逐步走向免费开放之路，那么全国范围内其他地方的景区景点，是不是也可以受到大明湖的影响，在免费开放上形成连续效应？我们对此充满了期待。

有利影响就是人流量上升，带动酒店，餐饮和其他消费服务行业，像杭州西湖景区，门票免费后每年到西湖的人有多少，给杭州带来了多少收益，这些是收费前不可比的。每个城市要有大旅游观念，不要仅盯着那一点门票收入。

现在旅行一直是人们崇尚的，人们喜欢到各地的景区去游玩，但是在游玩景点的时候，很多人都有做足了攻略，但是不少人到景区买张门票都觉得被景区坑到不想再去了，在这我首先说一下，景区本身在建设运营都是有成本的，如果景区免费开放就失去了景区主要经济来源，投资收益是市场经济的规律，收益肯定是通过消费产生的，***如不加强管理景区免费，我相信给消费者的坑会更多。

为什么西湖景区不收费？你怎么看？

其实这就是互联网模式，杭州作为互联网领先城市，要在最初时期就是以互联网模式来实行很多方面，西湖模式也就是最开始的互联网模式，免费制的引流方式，大量的人流往杭州进，变相的增加了杭州其他各领域的GDP。反而总体大大的拉升了城市经济。所以这就是看的到的互联网模式，几乎所有的互联网产品都以免费的方式推出在用户面前，而且很多时候人们都甚至在想这东西怎么赚钱呢。但是现在这个时代大家都已经很了解互联网的时代也就能想明白为什么互联网发展这么快，为什么杭州发展这么快，西湖模式怎么赚钱了！废话了这么多希望可***纳。

收费必然是***围了一圈围墙，西湖作为市中心景点与杭州开放，包容的城市品性也不和谐，杭州打造的是国际化休闲浪漫之都。一个围着墙的西湖是吸引不了品性浪漫的旅行者。

自由漫步在西湖岸堤，品着龙井，坐在游船看三潭印月，看雷峰夕照，看柳叶飞舞。

夏日夜晚，凉风习习，荷香迎风吹面，和心爱的人走在开放的湖边，这是对人性追求最好的服务，而且是无形的形成好口碑这样的宣传力度是任何广告媒体营销比拟不了的。

引流问题解决了，其他消费自然而然跟上了。

据公开资料，杭州西湖从2002年10月1日成为全国第一个免费开放的5A级景区，至今已有16年，驽马本人也无数次的去过西湖沿线游玩。

比较杭州市2002年和2017年的相关旅游数据：

2002年全年旅游产业增加值114.76亿元，接待海外游客105.62万人次，旅游外汇收入4.77亿美元,接待国内游客2652.36万人次，国内旅游收入254.81亿元。

2017年全年旅游休闲产业增加值928亿元，占GDP的7.4%。旅游总收入3041.34亿元，其中旅游外汇收入35.43亿美元，旅游总人数16286.63万人，接待国内游客15884.4万人次，接待入境旅游者402.23万人次。

这十六年来杭州旅游的发展，无论是旅游收入还是旅游总人数，都有很大的发展，这其中，2017年全年西湖景区游客接待总量2850.81万人次,占全市旅游总人数的比例高达17.5%。西湖景区对于杭州旅游的重要性不言而喻

虽然西湖景区不收费，很多景点还是需要门票的，譬如岳庙、雷峰塔、三潭映月等。

西湖景区不收费，很是让游客认为如果国内其他地方的5A级、4A级景点也不收费就好了，其实这个太不现实了。

第一，西湖景区紧邻市区，这个保证了游客在市区和景区的无缝衔接。

其次，西湖景区西湖水面面积6.5平方公里，景区群山5.7万亩，有着很强的吸纳众多游客的基础。

西湖景区景点比较分散，景区又连着市区，容易分流和疏散，西湖景区不收费模式很难在其他景区***。

您好，很高兴在这里遇见。

西湖景区不收费挺好的呀，我觉得这反而对这个景区的发展更具推动性。西湖景区作为5A景区还不收费，在国内实在罕见。

西湖周边有西湖十景，早年间这些景点都是收门票的，但后来一改政策，西湖景区拆除了围栏，向游客免费开放，这些沿湖景点也逐渐免去门票，现在雷峰塔还是要门票的。其实这一举措反而为西湖景区以至杭州的旅游业带来了更高的经济收入，本身就是国内5A景区，就吸引游客前来游览，又变为免费，游客就更多了，可以说是很好的引流方式，是比较好的营销手段了。

所以表面看短暂的是减少了门票的收入来源，实际长期来看，这里的旅游收入却大幅增长。这也是在短期利益和长期发展中杭州做的很明智的一步。

如果您喜欢我的回答，请动动手指点赞、关注：在这里遇见。如有不同意见欢迎在评论区留言、探讨。谢谢。