司法助力旅游城市建设,司法助力旅游城市建设的意义

1. 判缓刑可以出去旅游吗？
2. 生态保护和旅游经济如何共赢？
3. 乡村建设五项行动？

判缓刑可以出去旅游吗？

在缓刑考验期（接受社区矫正）期间，可以外出跟团旅游，但须经执行机关（司法所及司法局）按程序与法定要求审批。

法律依据：

《社区矫正实施办法》第十二条对于人民***禁止令确定需经批准才能进入的特定区域或者场所，社区矫正人员确需进入的，应当经县级司法行政机关批准，并告知人民检察院。

第十三条 社区矫正人员未经批准不得离开所居住的市、县（旗）。

社区矫正人员因就医、家庭重大变故等原因，确需离开所居住的市、县（旗），在七日以内的，应当报经司法所批准；超过七日的，应当由司法所签署意见后报经县级司法行政机关批准。返回居住地时，应当立即向司法所报告。

社区矫正人员离开所居住市、县（旗）不得超过一个月。

解读：1、缓刑期间可以外出，但须有正当理由。2、外出须报告，经批准方可成行。3、外出有时间 限制。

扩展资料

缓刑的适用条件：

1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下***的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下***的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。

生态保护和旅游经济如何共赢？

生态保护和旅游经济如何共赢？我想这个问题提的很好

揭示出一些地方片面发展旅游，给当地生态环境带来的破坏和不良后果的问题。

其实，生态保护与发展旅游是可以相互促进和提高的，这里的问题就在于观念的转变。

一是要明白发展旅游的基础是生态环境，因此保护生态环境是发展旅游经济的基础。

二是要明白发展旅游经济一定要反哺自然生态，让生态环境有持续发展向好的条件，切忌杀鸡取卵。

三是要健全相关法律和制度建设。环境保护管理部门，旅游管理部门，国家司法单位，都要统筹协调，新建景区必须有这些部门协同考虑，同时征询专家学者意见和社会呼声。

旅游景点是全民的，不是某个单位和个人的私有财产，必须征求老百姓的意见。

虽然说经济发展是基础，是我们发展中的重中之重，但是如果还像当初英国那样，只稿生产，不搞生态，那么这个国家也照样不能稳步前进。

我们国家近年来生态环境保护还是抓的很紧的，效果也特别明显。从自己家乡的环境改变当中就能感受到。一个90后，真真切切地感受到了家庭一步步地富裕，也感受到了家乡一步步地被白色垃圾，农药，废水等污染。自己小时候游泳的小河也由清澈见底而混浊不堪。但近年来这些问题都在逐步地被解决了。农村道路上也有垃圾桶了，每家每户的垃圾都“有处安放”了，河里的水也清了，环境也更整洁了。这都是在发展经济的同时，注重生态环境保护的结果，而生态保护不仅没有拖后我们的经济发展，反而让我们更健康，更富裕。

虽然这些回答和题目有些不符，但都是心里话。旅游经济也是我们大经济下的一部分。我觉得如果偏要说先发展谁，那么我会选先保护生态环境，再发展旅游经济。如果一个旅游目的地乌烟瘴气，生态破坏严重，谁会愿意去呢？但是如果把生态环境保护好了，自然而然就吸引了大众的眼球，经济自然就发展了。

总而言之，我们再发展旅游经济的同时，国家，***，企业，民众都不应该只注重经济效益而忽视了环境保护，否则苦不堪言。

乡村建设五项行动？

实施法治乡村建设体系完善行动

构建党委统一领导，司法行政牵头实施，组织、宣传、民政、农业农村等部门齐抓共管的工作体系，建立定期会商、任务分解、督查落实的工作机制，同时推动***行政管理与农民群众自治的有机衔接，确保法治乡村建设有序推进、落地见效。

实施法治乡村建设基础强化行动

县级司法局和乡镇司法所要重心下移、关口前置，加快“一所五站点”转型发展，深化拓展“大数据+网格化+铁脚板”治理机制，多方汇聚律师、公证、仲裁、调解、法援等法律服务力量，有效整合区域内新时代文明实践中心（所、站）、新乡贤工作室、学法中心户等服务管理***，为农民群众提供“面对面”的法律帮扶。

实施法治乡村建设惠民服务行动

健全村居法律顾问制度，编制法律服务目录，强化多元***解决机制，建好农村法律服务大数据，探索建立村民法律服务个性化档案，精准推送全生命周期法律服务产品，不断增强法律服务、人民调解和普法宣传的针对性和实效性。

实施法治乡村建设载体优化行动

强化民主法治示范村（社区）动态管理，充分发挥“五民主三公开”“四议两公开”“村民说事平台”等功能效用，持续开展“法护人生、法进家庭、法润村居”专项行动，注重培育不同类型、不同主题的村居法治文化品牌项目、特色节目和学法阵地，让农民群众在潜移默化中感受法治、接受法治。

实施法治乡村建设精准扶贫行动