西蜀人家,西蜀人家院子订餐标准是多少

1. 你会如何评价这幅油画？
2. 三国时期真实的刘禅是一个怎样的人？

你会如何评价这幅油画？

很高兴能看的您的作品，对别人的作品做点评首先应该说是不好的，就像对一个人指指点点说三道四一样的，对于一个绘画艺术人而言，自己的作品就像自己的孩子，像自己的影子一样。尊重认真负责的对待自己的作品，也就是在尊重自己。

作为独立于社会的每个具有独立思维的个体，每个人经历体验都各有不同，所以往往能够表达的也不尽相同，所以万事万物没有对错与好坏，我认为只有你是否钟爱而已，对于您的作品我从几个方面来看待仅供您参考，（1）从画面的完整度来看，画面做到了面面俱到，这样的处理方式有好也有不好，好的是可以让画面更加的丰富，不当之处是容易让人感觉平均，容易缺少节奏感。（2）从画面的整体基调和具体事物来看，画面整体是绿棕调，是肉眼能看到到的具体事物所能呈现的景观，直接的呈现式一方面能体现真实感，另一方面容易太重视实际容易忽视自我的主观感受，这个是要结合绘画技法和不断总结个人经验所能达到的的，从而形成具有自我符号化的语言。（3）再细致到绘画的技法和材料来说，油画属于西方绘画历史很悠久的画种，再了解掌握油画特性的同时，怎么样更好的通过此材料去表达自我，是值得不断去探讨和发现的。

最后以上拙见仅我主观臆断，推荐翁凯旋老师作品，望幽游艺术之旅，感悟艺术的同时能感悟人生之乐

看到大家在秀自己的艺术作品，作为农民的我也想秀一秀自己的作品，不知道妥当不妥当？！还望老师们多多指点批评！业余的，瞎画，请老师们斧正！[害羞][害羞][害羞][祈祷][祈祷][祈祷]

这幅油画很好。

在油画中

红色、橙色、***--为暖色

绿色、兰色、黑色--为冷色

灰色、紫色、白色--为中间色；

冷暖对比也可以产生空间，近景偏暖，主要的景物房子画得实、远处云画虚、淡。这样不但表现出画面的情趣，也增强了空间感。画中窗户上挂满了金***玉米棒，一副丰收的景象。画中小狗，黄白相间，十分可爱。可能是听到了，主人的脚步声，正摇着尾巴，前来迎接。这也许正是作者想要表达的田园生活吧！

面对此时此景，让人不禁想起了，唐代文学家刘禹锡的《陋室铭》

山不在高，有仙则名。

水不在深，有龙则灵。

斯是陋室，惟吾德馨。

第一眼看来，很好看。

第二眼仔细看，觉得你如果不画中间那条狗就好了。

你画个狗在那，我们的目光都在狗身上，还看什么画。

这个小狗可爱是可爱，出现的位置有点不好，有点喧宾夺主了。

拙见！只要你自己喜欢，啥样都好的。

三国时期真实的刘禅是一个怎样的人？

不要为刘禅翻案啦。刘禅没什么好翻案的。裴松之甚至说”刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧“ 意思很明白了，刘禅这种人就是个局外人。

另外，不是皇帝傻到司马衷那种地步，才认定这个皇帝没能力。刘禅没啥好翻案的

刘禅（shàn），字公嗣，小名阿斗。母亲是昭烈皇后甘氏。谥号思公，西晋末年，刘渊追谥刘禅为孝怀皇帝。还得是本家靠谱啊。

从公元223年刘备病逝，刘禅称帝开始，诸葛亮辅政，到公元234年诸葛亮病逝。诸葛亮辅政12年。这期间刘禅就像被张居正管理的万历皇帝。老老实实的在宫中待着。诸葛亮完全不需要刘禅发挥个人能力，只要这位少主子别惹事就够了。当然，刘禅也乐得如此。现在有很多人在为刘禅翻案，说刘禅是大智若愚。完全没必要啦，如果说诸葛亮在世的时候，刘禅没有可以发挥的空间。那诸葛亮去世之后，如果刘禅真的是聪明之人，那应该好好发挥啊。可是并没有看到刘禅的政绩。裴松之甚至这样说：刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。说的直白一点，就是以刘禅这种级别的人物，还关系不到历史进程，可有可无的存在。

蜀汉灭亡后，刘禅移居魏国都城洛阳，封为安乐县公。刘禅自此开始乐不思蜀的模式。当然，乐不思蜀的小故事不见于三国志。