战争不能轰炸旅游城市,战争不能轰炸旅游城市吗

1. 能否规定战争期间禁止对平民攻击？
2. 战争来临时，是农村安全还是城市安全呢？
3. 如果战争来临，你觉得哪个城市更安全？

能否规定战争期间禁止对平民攻击？

这些事你放心吧，卫星早己时刻修改拍攝下耒的世界各国地面立体图，我都可以从谷歌地图查到我家那橦楼方前左右各楼位置，更何况各国军情机构所掌握的其他国家平面图精密到什么程度。如果发生战爭你放心，任何交战国也不会用几百万美元一枚的精准制导导弹打到没有价值的平民楼群里。但紧邻战略目标的平民居住地不排除将被央及。

谢邀。

这个问题是有严格的国际法规定的，而且对平民进行了明确的界定。

只是***部队从不严格执行或曰故意破坏国际法，肆意***手无寸铁的平民百姓。

现在的川普就有点***味道，因为他肆意践踏他认为对美国不利的国际法，任其发展就会步入***道路。

谢邀，你的思想确实很有依法治世的境界，只是可惜你的认识非常不切实际。现代的世界和200年乃至2000年前并无任何不同，仍然奉行丛林法则和弱肉强食！看看伊拉克、叙利亚和利比亚就知道你的想法其实只存在于真空中。因为相应的规定早就在《日内瓦公约》中有所体现，但是谁会去审判强者和胜利者呢？！

要是规定能管用的话，战争就打不起来了；

因为发生战争后，真相第一个被消灭；

例如俄乌战场上的“布查惨案”到底是否真的发生？到底是双方谁干的？

俄罗斯说是乌克兰干的，乌克兰说是俄罗斯干的，北约官方连现场都没去查就说是俄罗斯干的···

还有，你说铁路是不是民用设施？

上面跑的火车拉的是坦克，能不能去炸？

你说港口是不是民用设施？港口里面停放的军舰呢，打不打？

还有，题主提到的给予奖励，请问，这奖励的钱是谁出？联合国吗？联合国的钱可是各国交的会费呢，美国连会费都欠着呢。

下面我要说的是，战争中保护平民的军队一定是强大的军队！

好像《日内瓦公约》就有相关规定。

不过，你知道的，这种国际公约对流氓国家和组织没有多少约束力。

所以，强国之间***用的是对等伤害原则，即：你攻击我的平民，我也可以攻击你的平民。没有能力实现对等伤害目标的国家只能是干挨打。

而此条国际公约很多时候则是大国干涉地区冲突的理由之一。

至于你说：军队不得以平民设施作为掩护。这是不可能的。没有国家会以此立法，束缚本国军队的手脚。允许平民撤离战区就已经是文明之师的体现了。

战争来临时，是农村安全还是城市安全呢？

如果战争来临，不管农村和城市都不安全，也没有前防和后防，因为现在的战争不是以前的战争，以前用飞机，大炮或一刀一枪，现在的战争用导弹，核武器，不用说别的，现在城市农村隨着社会的发展，人民生活都提高了，不是烧柴做飯，煤油灯照明，土井提水，现在人民就怕停电，停水，停气，如果以但战争起来，敌人首先用导弹把发电厂炸坏，这样水也停了，气也停了，这还是小事，如果发展核战争不管城市农村，都是毁灭性的战争，（人都没有了），所以世界各国怕战争，必须走共同发展的道路，使世界各国人民都过的幸福。我们中国人民必须紧紧团结在党中央周围，共同建设我们强大的祖国，只有祖国军事强大，国家强大，才能避免战争。

是呀战争来临时农村有几特点，主要是各人见解不同。如日军攻战我国时期，***这王入蛋要撤退 ，丢下认人宰割的民众 ，也有的组团抗争 。虽然没有取胜 ，但可以保留自己的实力 。农村有姓是族 长质商很关建能否保一村平安有举足经重的责任 。……。农村比成市安全不一定，因为成市人多，抵抗力比农村大多了。就是怕核战……。

谢邀。战争来临时，农村和城市哪个地方也不安全，只有国家强大，以不战而屈人之兵，让敌对势力不敢来战，即便敌人来战，强大的国家力量将敌人运输击败，让敌人无条件投降，并赔偿所有的损失，那时候才是安全的，不管农村还是城市，战争来临时，没有世外桃源，只有迎着敌人的炮火，打败敌人！

这要看战争的规模。大规模的战争扔导弹了，相对而言农村比城市安全。导弹都是打击对方有价值的目标。譬如，政治中心，金融中心，电厂，港口，信息中心（广播电视），硅谷，军事基地等。

这些有价值的目标大部分在城市。虽然，现代导弹精度很高，从过去海湾战争看。导弹也有‘’喝醉酒‘’的时候。晃晃悠悠走错了路。

所以啊！发生大规模战争到农村去是最佳的选择。当然，如果有山区的亲戚那就更好了！

对于小规模的边界军事冲突。可以安心在家。要相信中国的军事力量。世界前三也不是说着玩的。中国有能力把敌挡在国门之外。

都不安全。如从安全、不安全的评价说，农村的优点，遭敌机的轰炸少，故相对安全。农村的缺点是:配置的我方兵力少，故相对不安全；城市的优点:配置的我方兵力多，故相对安全。城市的缺点:遭敌机的轰炸多，故相对不安全。如果非要确定农村安全还是城市安全不可，那相对说来，农村安全。因为敌军多半先打城市。

如果战争来临，你觉得哪个城市更安全？

战争是残酷的，发生战争哪里都不安全，因为炮火不長眼晴，尤其是当今高科技信息化时代无处可躲，无人可以度身其外。因此最安全的办法是制止战争，制止战争最有效的办法是强軍备战，把来犯之敌阻挡消灭在境外，不让战火燃烧在我国土地上。

个人认为：

***如战争不可抗拒，不可避免的发生战争，又是有核国与有核国发生：殊死战斗，生死存亡，同归于尽的战争的话，有可能有钱有势，猩人名人名导名演艺人等有钱人仕，和饭圈里的仁早就携款携程家人逃到海外躲避战争，保全小命去了！

***如战事不可抗拒不可避免的发生的话：也可能十多亿祖国百姓，和祖国人民***心连心，同甘共苦，生死与共英勇抗战，奋不顾身，奋勇杀敌：保卫祖国，保家卫国！

国家有难，匹夫有责！做为祖国的一公民，保卫祖国，保家卫国是每个公民义无反顾，义不容辞的责任和义务！

做为祖国一公民：应该有人出人，有钱出钱，有力出力，有粮出粮有油出油，有车出车，有船出般，力所能及尽其所能的支援前线将士，支援将士们保家卫国英勇杀敌！

世界上的战争不外乎：丛林法则，胜者为王 败者为寇。先下手为强后下手遭殃。打仗打的是各国领导人英明领导，打的是将士们英勇善战，英勇杀敌，保国为家的勇气，决心，斗志！也离不开全国人民和祖国军队一条心，保家卫国生死与共决心，信心！

世界上战争：主要依靠先进的护国神器，先进的国防科技，与敌对国家，战斗对象的相差无几的核弹头数量。先进，充足的******。强有力的后勤物资供应，保障！

***如发生战争的话：可能四五线城市要比一二线城市安全一点！

偏远城市要比重工业城市，发达城市，政治中心城市，金融中心城市，国防军事重地，航海航天重地，重大水电燃气，重大水利枢纽工程等要安全点！

最安全的城市：最偏远，最不发达，最落后，通讯网络最不畅顺，交通最不畅通，人口数量最少的城市最安全！

如果战争躲起来是最不安全的，因为我们都躲老弱妇孺怎么办？家怎么办？现代科技无人机轰炸导弹远程精准，科技如果差一点就防不住。所以最安全的地方就是每个有责任有担当的人的心里。同仇敌忾一致对敌，在最残酷最艰苦的战争中，唯有坚定的信念和无畏无惧的精神才是支撑民族度过风雨砥砺前行的诺亚方舟。

如果是现代核战争，绝对安全的没有，只能是相对的。而相对安全的地方，首推重庆！

当然，对一个国家能形成最致命打击的地方，绝对是第一波被攻击的地方。国家的政治中心，一般是第一波遭受攻击的；大型的影响国计民生的重大项目，如三峡工程，绝对是敌对势力首先瞄准的地方，三峡大坝一旦受损，长江中下游这片经济繁荣地区，遭受的损失不可估量；经济发达地区，敌人首选攻击，这也是可能的；另外，要看是来自哪个方向的敌人，接壤地区，一般都是首选攻击的。

一般来说，内陆地区相对安全一些，比如重庆，抗日战争时期，日本人即使轰炸，也因为有雾，都要等雾散；再加重庆周边是大山，不论从哪个方向来，都要翻越千山万水；而且重庆也非经济、政治中心，重庆也就相对安全！

如果战争来临的话，不东不西不南不北，正中间的地方应该是最安全的。主要有陕西，甘肃，青海，四川等几个地方。敌人无论是从东西南北哪个方向打进来都要打半天。所以这就是内地最安全的地方。

抗日战争的时候，日本人就是没有打到重庆，四川省完全没有丢失。陕西是安全的。甘肃是大后方，也是安全的。青海也是安全的。这几个地方是最安全的地方。

所以现在尽管重庆，成都，西安，兰州，西宁这几个经济不算发达，但是国家布局了大量的基础设施。这就是未来我们的根据地呀。所以生活在这些地方的人都是最安全的，房地产投资是最合算的。沿海地区房子很贵买的，但是一旦爆发战争，首当其冲，就容易遭受轰炸，所以还是有一个安全问题的。让我们一起来欣赏一下重庆夜景吧！#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##重庆#