庐江美食,庐江美食推荐

1. 如何看待安徽男子忘买鸡腿被妻子拿刀捅死？男人也会是家庭暴力的受害者？

如何看待安徽男子忘买鸡腿被妻子拿刀捅死？男人也会是家庭暴力的受害者？

家庭和 个人两个层面，“一个鸡腿引起的血案”中的家庭上两人相处模式，不是相互的，只是一方的强制，而另一方的适应和溺爱助长了对方的性格上的强势和无理，

个人方面的话，个人感觉，妻子性格上不懂感恩，不懂丈夫的谦让，而丈夫的沉默助长了妻子犯错的机会，

关注-国晖律师，解决生活法律小纠结

这个案件最初被冠以“一只鸡腿引发的血案”，难道真的就只是为了一只鸡腿，妻子就用刀将和自己结婚18年的丈夫杀死？这个理由怎么听怎么不真实，但发生案件时，确实是因为一只鸡腿而引发的。

事情发生在安徽庐江，2019年4月13日晚，吴某和朋友在外面应酬，期间妻子罗某打来电话，让他回来时给自己带鸡腿吃，吴某满口答应。这场应酬持续时间较长，吴某就把老婆要鸡腿这件事情给忘记了，于是回到家中。罗某看到吴某回来，而且是空手回来，心中非常不高兴，一方面是没有给自己带鸡腿，另外一方面回来的时间非常晚，于是和吴某争吵了起来。吴某只知道理亏，安慰罗某，说楼下就有卖小吃的，我陪你下去买就是了。但是在下楼的过程中，两个人不知道因为什么事情再一次发生争执，而且彼此动起手来，这期间吴某踹了罗某一脚，这彻底激怒了妻子罗某，随后罗某返回到楼上，再下来的时候她的腰间就已经别着一把匕首，正好在单元楼门口遇见丈夫吴某，罗某抽出匕首刺进丈夫左侧胸部，导致吴某胸主动脉大出血当场死亡。

而在***审理的过程中，罗某对于因一只鸡腿杀夫的理由予以了辩解，实际上是几年来自己情绪积攒后的爆发而已，从2018年起，罗某就怀疑丈夫有出轨行为，但是丈夫始终不承认，自己也没有真凭实据，因为此时夫妻二人经常发生争吵，感情也逐渐冷淡，当天没有买鸡腿以及回来晚，导致了自己情绪的爆发，进而做出不理智的事情。

仅从罗某的交代来看，我们感觉不出她所说的理由有多么的可信，好像很牵强，怀疑丈夫有婚外情，但自己手中没有真凭实据，夫妻二人关系冷淡，因丈夫没有满足自己的要求，进而导致自己情绪的失控，做出刀杀丈夫的行为，这前后因果关系不是那么的正好。即便罗某说的是真的，但也不能***取如此凶残的手段解决吧？再说你自己也没有真凭实据，仅仅靠着自己的猜测，或者听说的过言风语，这是不能当做证据的。另外，如果不满意丈夫的行为，你完全可以和他离婚啊，不和他过就是了，何必要痛下杀手呢？

而罗某在这起案件中可以说是非常残暴的：

1. 上楼拿匕首，在下楼的时候匕首是插在腰间的，而且用棉衣角遮挡。这说明在她的内心，杀死丈夫的主意已经打定，如果你为了防止丈夫继续打你，你完全可以拿其他的东西来防身，为何要拿匕首呢？

2. 当她用匕首捅杀自己丈夫的时候，自己的女儿就趴在楼上的窗口看着自己。自己的女儿目睹了自己的妈妈杀死自己爸爸的整个过程，你给女儿带来的伤害要有多大。

这件事相当的匪夷所思，真是“一个鸡腿引起的血案”。

养了个“阎王”？

据新闻报道，夫妻二人的亲友表示妻子平时就很暴躁，而丈夫脾气可以用“百依百顺”来形容。无论妻子提什么要求丈夫都会满足，丈夫即使被打了也会忍耐，按理说这种夫妻关系很迷离，女强男弱竟酿成悲剧。

养了个“霸王”？

二人据说是自由恋爱，育有一儿一女，看起来算是很让人羡慕的家庭。他们平时和男子的母亲住在一起。三代人本来应该是幸福的一家。但是似乎妻子不满足现状，剧新闻报道，知情人表示该妻子提出让老人去一个密不透风的储藏室居住，男子这回没有纵容她，但二人产生了微妙的气氛。

简直是笑话

据说丈夫在外吃饭后忘记给妻子买鸡腿，妻子非常生气，二人因此产生了争执，看来再宠爱妻子也有个限度，最后妻子怒从心头起，恶向胆边生，，持刀刺向丈夫。

夫妻之间的关系一定要尽量平等，即便一方强势、一方弱势也要有起码的尊重，像新闻报道的这起***，妻子在家简直可以用横行霸道来形容，男人再忍让或者再弱小也肯定有个限度，他的妻子做事简直可以用不管不顾来形容。用男子娶个阎王、霸王来形容一点都不足为过。

妻子的行为完全是家庭暴力，男子这一点上根本就是受害者，从被打再到被打，是量变到质变的过程，结局就是妻子必须受到法律的惩罚，两个孩子还有男子的老母相依为命，可怜兮兮。

我们说，到什么时候也要有“自我”，男子太顺着她的妻子以至于她横刀相向，这里面也是他自己造成的悲剧，我们在叹息这场悲剧中，也得知道，不能仅仅指责妻子一人，可怜之人的确有他的问题。